Извините, настоюбилело.
Если быть предельно и честно откровенной, то сейчас от ухода с дневников меня останавливают только две вещи - мои друзья и хорошие знакомые, которых удобно читать всех вместе и с которыми удобно общаться именно на этой площадке, ведь на других ресурсах блоги есть не у всех, и то, что я люблю свой дневник как он есть. Мне нравится его дизайн, который когда-то для меня придумала близкая подруга, нравится его содержание, я иногда с удовольствием листаю дневник - без всякой грусти и печали по ушедшим временам. Я завела его когда-то, когда мне было очень плохо, хотя по дневнику об этом вряд ли можно сказать, и сейчас, когда мне стало гораздо лучше, мне совершенно не хочется его оставлять или забрасывать.
Но вот что бы мне хотелось оставить позади, только это, видимо, теперь невозможно, в связи с кругом моего общения, - это BJD-community как оно есть. Мне начинает казаться, что слишком многим людям, входящим в него, не хватает вежливости, такта и просто воспитания. В общем, представляю я себе такую ситуацию. Выхожу я утром из дома, а на скамейке сидят бабушки. Или даже не бабушки - бабки. Злоехидные. и говорят мне эти бабки, окидывая меня недружелюбным взором: "А что это ты, мол, вырядилась в кожаные штаны/короткую юбку/леопардовое пальто как проститутка?" Или еду я в маршрутке, как вдруг с молодой человек напротив говорит мне: "Девушка, а что это у вас такой макияж стремный? Вы что, тушь с тенями впервые в жизни в руках держали? И вообще, лицо у вас какое-то помятое, как будто вы на нем всю ночь лежали". И так далее. Ну так правильно, я вышла на улицу, а значит, меня любой может подвергнуть критике. Я ведь вышла на улицу! Не хотела бы критики - сидела бы дома. А правильно, чего людям на глаза показываться и травмировать их нежную психику своим видом?
На самом деле, конечно, в жизни это происходит не так уж и часто. Потому что подобное поведение считается невежливостью и невоспитанностью. И в интернет-общении я не могу воспринимать его иначе. Хотя я поймала себя на том, что в какой-то момент сама начала критиковать людей (правда, не публично, про себя, скорее) за то, как они играют в куклы. Искажение восприятия. Здесь такого рода "критика" это встречается так часто, что начинаешь воспринимать это как норму. Хотя на мой трезвый взгляд, это нормой не является вовсе.
Да, я однозначно и обеими руками за то, что называют политикой "ня, кавай", или "не нравится - пройди мимо". Это кажется мне элементарной вежливостью, а того человека, который пройти не может и обязательно выскажется, я начинаю автоматически (это происходит без всякого участия сознания) воспринимать как плохо воспитанного. Это касается любых игр в куклы. Игра в куклы - всего лишь игра в куклы,- сказал К.О. У каждого свои тараканы. И я не вижу, почему вдруг надо высказывать людям свое "фе" - по поводу чего угодно, что не задевает лично и напрямую "критика".
Повязушки.
Кошечки-зверушки.
Мальчики в платьицах и рюшечках.
Вывернутые шарниры.
И так далее, и тому подобное. У каждого свой раздражающий фактор.
Я давно не подписана ни на одно кукольное сообщество, но холивары продолжают меня догонять через ленту избранного. У меня возникает подспудное ощущение, что наше сообщество - это старшая группа специализированного детского сада. Когда я думаю обо всем об этом отстраненно, мне кажется, что взрослые люди не могут всерьез обсуждать такие вопросы. Они не могут всерьез раздражаться из-за того, что на каких-то куклах надеты вещи крупной вязки. Нет, ну правда. Это же нонсенс.
Я не собираюсь никого призывать к вежливости и дружелюбию. Толку-то. Просто вот удивляюсь я, если честно. Последнее время все это выглядит как-то совсем некрасиво и недостойно.
-
-
30.11.2010 в 23:50-
-
02.12.2010 в 00:33Spike_L
Эмоциональную реакцию я прекрасно понимаю. Хотя, в общем, когда я сама не сдерживалась - я всегда потом жалела. Но думаю, это далеко не у всех так.
Bell-CHAN
Вот согласна. Только ни от кого отписываться не хочется, потому что каждый у меня в избранном по какой-то причине, случайных давно нет.
Валтанра
В общем, мне тоже кажется, что это как раз те случаи, когда сдерживаться очень легко. Просто кто-то не считает нужным.
(2 комментарий) И это тоже, конечно. Но я тут имею в виду и объективную, и необъективную критику. Объективная тоже не везде уместна.
Ну, вот скажем, я долго старалась, снимала фотосет и мне хочется, чтобы мне указали на мои ошибки. И я об этом прошу, потому что мне это важно и нужно. А в другом случае я делаю домашнее фото, просто под настроение, и критика мне тут вообще не в тему, я и так все косяки вижу, просто в данном случае это неважно, что ли. Ну и много такого.
Ino~san
Понимаешь, дело-то вообще не в хобби или его значимости/незначимости. Хобби к этому отношения уже не имеет. Имеют дневники и их контент и атмосфера. Ну и жалко мне, если честно, когда кто-то из моих друзей-знакомых по пустякам расстраивается.
Flavia
Я уже все поправила. Просто отголоски не могут до меня не доходить, это естественно в таком небольшом и хорошо знакомом друг с другом сообществе, а ни от кого из тех, с кем я общаюсь, я отписываться не хочу.
Понимаешь, наверно, если человек пишет с претензией на гениальность, то конструктивная критика необходима. Но я у нас довольно мало встречала у нас фотографов, которые фотографировали с претензией на гениальность, да и конструктивная критика - редкость. Обычно, мне кажется, фото - это просто средство общения. Средство рассказать о своих куклах и через это, возможно, о себе. Просто поделиться своими тараканами, и с теми, у кого тараканы схожие, немного пообщаться. Вот действительно я подписана на кошачье сообщество и ни разу не видела там критики качества фото или питомцев, хотя как раз качество фото там часто страдает. Потому что это как-то для другого делается. Поэтому мне странно видеть критику на такие фото.
А конструктивная критика редкость, мне кажется, потому что разбирающийся в вопросе человек редко будет убивать свое время на плохой текст. Чтобы написать разбор текста, особенного большого, нужно его раз дцать перечитать. Это мазохизм какой-то. Я бы стала такое делать только по личной просьбе друзей или за деньги. Вообще, мне кажется, что автор, который плохо пишет, либо сам увянет от отсутствия читателей, либо таки поимеет небольшой круг поклонников и будет для них писать. Но если он глупый и самоуверенный, то хоть десять раз ему объясни, чем текст плох, он не услышит и писать не перестанет. Так что только зря время тратить. Учить надо тех, кто хочет учиться, мне кажется.
Aldekar
Солнц, да я не нервничаю как раз. Мне просто неприятно. Я редко пишу о неприятном, но тут как-то не выдержала. Звезды, наверно. Ну или еще чего другое.
Адино
Прежде чем отвечать, уточню, на что претендует?
Eleventh Prince
запретить людям вести себя так, как они ведут - это то же самое, что и учить играть их в кукол. Сама идея странная - как это вообще можно запретить? Это же вопрос воспитания (с моей точки зрения, естественно). У меня нет комплекса мессии по исправлению того, что в окружающих мне кажется недостатками. Еще не хватало.
Травница Аль
Не уйду я. Вот и из-за тебя, в частности, не уйду.
Честно говоря, мне страшно. Я даже боюсь предположить, как эти люди, делающие таких чудесных зверушек, могут холиварить.
kayla_nix
Вообще, я согласна про критику. Это помогает самосовершенствоваться. Но опять же считаю, что человек должен сказать, что она ему нужна.
lidakhe
Ну, мне она кажется уместной там, где о ней просят.
Плюс опять же, редко я ее видела, эту объективную критику. Чаще всего, реакция абсолютно субъективная. Потому и негатива столько от этого возникает.
Со случаями показательного самоуничижения я редко сталкивалась.
-
-
02.12.2010 в 00:49Обычно, мне кажется, фото - это просто средство общения. Средство рассказать о своих куклах и через это, возможно, о себе. Просто поделиться своими тараканами, и с теми, у кого тараканы схожие, немного пообщаться.
ИМХО мы вот в этом вопросе не совпадаем. Я тебя честно не понимаю. Ты же видишь бжд-субкультуру изнутри, знаешь про все эти не спание ночей ради пошива костюма, гонка вооружений на пати, фотоистории на 150 кадров. Это ну никак не "просто средство пообщаться". Это полноценная жизнь творческого сообщества. Сравнение с сообществом кошколюбителей опять же неуместно - кошка не твой творческий объект. Кошками и собаками правда тоже меряются, и холивры из-за них устраивают дай бог, но только это ближе к нашему "как она может так плохо обращаться с куколкой!", а не к "вы достали флудить своими повязушками".
-
-
02.12.2010 в 01:01все эти не спание ночей ради пошива костюма, гонка вооружений на пати, фотоистории на 150 кадров
Но это меньшинство. Среди фотосессий уж абсолютно точно. Сколько таких проектов, как ваш? Сколько раз в год бывает пати? И при чем тут то, что кто-то не спит ночами? Другие-то спят. И этих, спящих, большинство. Вот зайдем на сообщество - сколько там талантливых фотосессий и сколько "простых"? Я, правда, полгода его не читаю, может, там что изменилось.
-
-
02.12.2010 в 01:19А кто говорит о "талантливых"?
Но суть даже не в этом, а в том что мы спорим, грубо говоря, о том кто должен задавать тон в сообществе. Даже если принять твой тезис о том что претендующих у нас меньшинство (хотя я этого в упор не вижу) - для меня это значит что на это меньшинство большинство должно равняться. Я вот пришла в бжд хобби общаться - но ни разу не с людьми, выгуливающими каких-то там тараканов, а с интересными мне, творческими людьми. И на клаб я хожу смотреть интересные и красивые фотографии интересных и красивых кукол. А вовсе не тараканов. От тараканов вообще, если на то пошло, надо вовремя избавляться, это знаете ли - опасный вредитель. И мне не хочется чтобы у нас идею "пусть расцветут все цветы" довели до маразма. А маразмом в этой идее является то, что при цветении сорняков нам никогда не увидеть не то что розы, но и ромашки тоже.
-
-
02.12.2010 в 01:44Ясно. Мне кажется, дальнейший разговор бесполезен. Ибо лично мне прекрасно видны и розы, и ромашки, а сорняки я стараюсь не смотреть. Да и представление о сорняках, думаю, у нас сильно отличается. И не будет никогда ни объективной критики ан масс, ни высокой планки, потому что критиков хороших мало, и критики объективной мало, и талантливые люди далеко не всегда на нее способны, а даже если б она и была, эта критика, то большинство ее бы не воспринимало. И будут процветать в сообществе сплошные холивары и субъективная и эмоциональная критика, от которой нет никакого толку. Но это, в общем, мне было и так давно ясно. Но жаль.
-
-
02.12.2010 в 21:34Но я вполне допускаю, что другой человек, если ему не понравится или захочется что-то поменять, скажет об этом. И он имеет на это право.
Мне кажется, люди в принципе больше любят критиковать, чем быть объектом критики, и терпят замечания только от тех, чьё мнение уважают.
С другой стороны, почему часто старожилы разных сообществ повторяют, что "эльфятник" превратился в "поганище", Нашествие - в попсодром, а знаменитая Хипповская "Радуга" - в алкогольный притон? Почему появляются закрытые группы, куда пускают только по приглашениям?
-
-
03.12.2010 в 10:23Я тебе честно скажу, проблемы других сообществ меня мало волнуют. Если кто-то захочет создать закрытое бжд-сообщество "для избранных", то я только за. Но вряд ли захотят - там публики мало. Уже пробовали создать отдельный форум модераторы, которые ушли со старого, - он практический мертвый. Основная часть людей осталась на старом.
-
-
03.12.2010 в 10:41отстреливатьсмириться и не обращать внимания. Других вариантов не дано-
-
03.12.2010 в 10:47Это конечно.