Est modvs in rebvs
Всеядный читатель ухитрялся гармонически сочетать в себе любовь к «Мёртвым душам» с любовью к «Дворянским гнёздам», интерес к Марксу с интересом к Ницше, восхищался Чеховым одновременно с Джеком Лондоном и т.д.
(Горький М., "О прозе")

Всё выше сказанное о читателе можно заключить в такую форму: в прошлом читатель заслуживал
очень мало уважения к нему.
(там же)
(Горький М., "О прозе")

Всё выше сказанное о читателе можно заключить в такую форму: в прошлом читатель заслуживал
очень мало уважения к нему.
(там же)
Сразу понимаешь, что вот если ты любишь Тургенева и Гоголя, скажем, то уважения к тебе никакого)))))
lidakhe
Некоторые и сейчас читают, верно?)
гыгыгыгыг)))))))))))))))))я вот думаю , что сейчас народ любит , к примеру, Лукьяненко и Достоевского, читают Майн Кампф и Калоса Кастанеду...гыгыг...и еще слывут начитанными)))))))))))))))))
вообщем полное падение нравов по тем временам)
А по нонешним - мышление постмодерна)
В наш век хорошо если все вышеперечисленное читают, а не только инструкции к упаковке пиццы)
нуууу...тут кто на что училсо))))))))))))))
Неправда, читать книжки всех учат!
Правда, как - это уже другой вопрос.
Задумалась. Видимо, для некоторых это был челлендж.
Я это делаю постоянно)))
уууу...низзя...вредно для здоровья)))))))))))))
Я прихожу к выводу, что ты прав)))
п.1. Шут всегда прав
п.2 когда Шут не прав, см. пункт 1))))))))))))))
Шут, да ты у нас Король!)
"да я с виду Шут, но в душе Король., и никто как я не может" (с)...
ты меня рассекретила)))))))))))))))))))))
*гордится своей прозорливостью*
гыгы....еще на парочке Шутов потренируесся, и уже прозорливостью на жисть зарабатывать мона))))))))))))))))))))
Я лучше пойду на паперть, за иную прозорливость можно и в глаз получить, м-да.
можно)))но вообще в нашей стране почти за все можно получить в глаз))))))))))))
Тут ты опять прав)))))
Ну ладно тебе)
Хотя в чем-то ты права.