Est modvs in rebvs
Сегодня подруга поделилась ценными сведениями с пылу с жару - с лекции по художественному переводу.
...Моэм был бисексуалом (как и Уайлд, кстати), и поэтому он особенно хорошо умел изображать женские характеры.
Я как-то не уловила логики в этом заявлении.

Комментарии
13.02.2009 в 17:01

Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile
Аналогично.

Не понимаю я, это их послушать, так от сексуальной ориентации зависит умение понимать людей и степень таланта автора. А Лондон, должно быть, был зоофилом, раз писал от ... морды Собаки и Волка.
13.02.2009 в 17:31

Тоже не могу связать ориентацию с талантом.:) Разные это вещи совершенно, талант - это не следствие ориентации.
13.02.2009 в 18:16

Доступен кредит на легких условиях... Сатана
Логика есть, только странная :gigi:
14.02.2009 в 02:03

...да, а Гертруда Стайн - мужские! И вот, если бы собрать воедино женщин уайльда и Моэма, мужчин Стайн, а где-то неподалёку пусть пасутся животные Лондона - вот это будет шедевр!! А Барто с Маршаком, интересно, кто тогда?...
14.02.2009 в 04:26

Полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит (с)
Тип мышления, у людей с разными границами дозволенного различен. Двое из моих друзей геев, проходя тесты на тип мышления мужской\женский, получали женский вариант неизменно.
Но нет в этом мире ничего жестко-фиксированного, творческие люди зачастую занимают своего рода андрогинную позицию, независимо от ориентации. Потому что сама способность тонко чувствовать относится чаще к женскому спектру эмоций. Творец же чувствовать тонко обязан.
Так что логика в суждении есть, но не исчерпывает всех вариантов.
15.02.2009 в 23:22

Est modvs in rebvs
VeraVicca
:D
Lavern
Согласна. Не обязательно быть геем, чтобы уметь понять и изобразить женщину. Мировая литература - тому подтверждение.
Лешая
Именно.
lidakhe
Боюсь даже предположить...
Den Shi
Я готова зуб дать, что среди мужчин немало будет людей с женским характером - вне зависимости от ориентации.
16.02.2009 в 07:21

Полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит (с)
Kianit, я с этим не спорю. Как и с тем, что талант в итоге решает правдоподобность женского\мужского характера. Но влияние сопутствующих обстоятельств игнорировать смысла не вижу.
20.02.2009 в 00:50

Est modvs in rebvs
Den Shi
Понимаешь, я не уверена, что эти обстоятельства влияют...
Но тут уже необходимо исследование.
20.02.2009 в 05:17

Полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит (с)
Kianit, я и без исследования могу сказать, что любое творчество, как и любое восприятие, субъективно. Соответственно характеристики самого субъекта влияют на все, что он делает.
20.02.2009 в 10:16

Est modvs in rebvs
Den Shi
Я имею в виду конкретно влияние бисексуальности на понимание противоположного пола.
21.02.2009 в 11:41

Полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит (с)
Kianit, я тоже *улыбнулась*
22.02.2009 в 00:32

Est modvs in rebvs
Den Shi
Выходит, если я сплю со своим полом - это углубляет понимание противоположного? :)
22.02.2009 в 04:46

Полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит (с)
Kianit, ты перенимаешь некоторые качества противоположного или они присущи тебе изначально, значит да)
Но я не говорила, что обязательно да. Это может влиять, может не влиять. И не является единственно необходимым условием.
В мире нет черного и белого, только полутона :attr:
22.02.2009 в 12:25

Est modvs in rebvs
Den Shi
То же самое можно сказать и про гетеросексуальных людей. Вот почему я думаю, что бисексуальность как таковая не имеет к этому отношения.
23.02.2009 в 06:03

Полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит (с)
Kianit, мы не договоримся ни до чего, потому что наши позиции разнятся не сильно, но ты это игнорируешь. К тому же у меня нет цели тебя переубедить, а свою точку зрения я уже озвучила.
23.02.2009 в 13:14

Est modvs in rebvs
Den Shi
На самом деле, я просто не понимаю твою позицию( То, что ты говоришь, кажется мне нелогичным.
24.02.2009 в 04:39

Полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит (с)
Kianit, нелогично то, что человек, как вселенная, испытывает влияние всей суммы действующих факторов, даже если проявляется это косвенно? Возможно это нелогично *улыбнулась* но так оно и есть. Уайлд писал о мужчинах так, что они становились предметом желания, потому что он желал их. Я порой смотрю на женщину, как на тот самый предмет желания, то есть психологически я близка мужчине, оставаясь при этом женщиной. Мне проще представить как реагирует на любимую женщину мужчина, значит проще проникнуть в его "шкуру", проще воплотить это на бумаге. При этом бисексуальность не является условием необходимым для того, чтобы создать достоверный персонаж противоположного пола. Я достаточно раскрыла свою позицию?