Est modvs in rebvs
Люблю древнеперсидский, и клинопись - чудной красоты письмо.
...baga vazrka Auramazda hya imam bumim ada hya avam asmanam ada hya martiyam ada hya siyatim ada martiyahya...
...великий бог Ахурамазда, который эту землю cоздал, который это небо создал, который смертного создал, который счастье создал для смертного...
Бехистунская надпись. Изумительный памятник человеческому тщеславию. "Говорит Дарий-царь..."

...baga vazrka Auramazda hya imam bumim ada hya avam asmanam ada hya martiyam ada hya siyatim ada martiyahya...
...великий бог Ахурамазда, который эту землю cоздал, который это небо создал, который смертного создал, который счастье создал для смертного...
Бехистунская надпись. Изумительный памятник человеческому тщеславию. "Говорит Дарий-царь..."

Нет)))) Видишь вокруг плоское пространство - там вырезаны клинописные знаки. Это огромнейшая надпись, а цитата - крохотный ее фрагмент.
, который счастье создал для смертного...
Какой правильный бог! Думаю, они ему с удовольствием поклонялись.
Мне он как-то симпатичен, и вообще зороастризм. Ему до сих пор поклоняются, есть крупные общины в Иране и Индии.
Да-да, я именно это и имела в виду. Не просто создал человека и пусть делает, что хочет, а мы его потом, если что, потопом проучим, а создал ему сразу счастье. Знал, мудрый Бог, кого создал.
Точно))) Он и правда мудр, велик и человеколюбив.
Главное чтобы он счастье человеку сразу в руки не давал - а то тот его ценить не будет, если не поищет сам. Но концепция хорошая - значит у каждого на земле есть свое счастье)) и все решают квест по его поиску - зная что оно 100% есть)
Главное чтобы он счастье человеку сразу в руки не давал
Вот тут я с Вами совершенно не согласна! :о)
Я не считаю, что по-настоящему ценно только добытое с трудом. Ещё и потому, что многие так увлекаются процессом поиска, что рискуют его, искомое-то и не заметить или, не ровен час, находят и уже не знают, что с ним делать, весь смысл ведь в поиске был.
Продолжаю верить, что великий бог Ахурамазда отдал людям их счастье сразу, иначе где был смысл его, счастье, вообще создавать, чтобы потом веками прятать и упиваться собственным превосходством.
Предполагаю, что если человек получил что-то просто так, он мало ценит это. Говорят, что если бы на земле был рай, люди стали бы хуже - ведь окруженные одним лишь добром, они перестали бы воспринимать его, не имея возможности сравнить хоть каким-либо проявлением зла. Как результат, добро обесценилось бы.
Еще пример. Возьмем сынка богатых родителей. Часто (да, не всегда - но часто) он шыпряется деньгами не задумываясь. Человек же (даже того же возраста), заработавший их сам (при этом не важно много или мало) - знает им цену, и у него еть гараздо меньше шансов к примеру програть их в карты или что-то в этом роде.
:о)
Говорят, что если бы на земле был рай, люди стали бы хуже
1. Ключевое слово здесь "говорят", тоесть никто не знает и знать не может как всё будет на самом деле. Предпочитаю думать, что это зло обесценилось бы. Не потому, что я такая вся оптимистка в розовых очках, а потому, что ситуация сама по себе с такой низкой вероятностью, что ничто не мешает мне делать в рассчётах минимальные допуски.
2. Где критерии рая и совпадут ли мои критерии с Вашими или теми тех, кто говорит?
3. Возьмем сынка богатых родителей Мы, наверное, несколько в разных плоскостях дискутируем. Я о счастье. А Вы о материальном. Возможно трудно заработанные деньги расходуются не с той же лёгкостью, что и выигранные в лото, хотя это отдельная тема для развёрнутого диспута об особенностях менталитета и воспитания. Но если я утром просыпаюсь счастливая просто потому что Мужчина Моей Мечты вчера, впервые увидев, взял меня за руку и до сих пор не отпускает :о) то такое счастье, на мой взгляд, ничуть не менее ценимо мной, чем если бы я долго и упорно прилагала неимоверные усилия чтобы проснуться с Ним в одной постели.
o.k., мне понятна Ваша точка зрения.
надеюсь, я не обидела вас ничем
:о)
Ну что Вы, ни в коем случае.
Спасибо за интересную тему!
:о)
А уж я-то как довольна осталась Великим Богом Ахурамаздой! По ходу немного почитала о зороастризме вообще.
Не за что. Я, как приду в себя, еще что-нибудь интересное придумаю
Мы на семинарах по древнеперсидскому Бехистунскую надпись читали, а о зороастризме по ходу говорили. Но это симпатичная религия)
Счастье есть. Оно не может не есть.
Это слишком сложный вопрос, как мне кажется. Счастье - категория нематериальная, случайная и анализу поддающаяся плохо. Мне сразу вспомнился ученый из "Понедельник начинается в субботу", который коллекционировал определения счастья. Мы можем сказать, что это счастье только в тот момент, когда мы его испытываем. За ним можно гнаться всю жизнь - и не догнать, а можно принимать те дары, что рядом. Я не знаю. Я воздержусь.
Да не за что, солнышко)