12:19

Est modvs in rebvs
Идея с "Оком Саурона" вызывает у меня противоречивые чувства. С одной стороны, забавно, я бы хотела посмотреть. С другой стороны - это все-таки символика, и символика вполне определенная.
Но вот полным идиотизмом было сначала разрешать, а потом запрещать. Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто.

Комментарии
11.12.2014 в 12:24

домашний тиран и ручной деспот
Она самая воплотимая и узнаваемая из всей символики мира Средиземья.Не вижу в ней ничего, могущего оскорбить чувства верующих. Те более, в нынешних реалиях это выглядело бы как тонкая шутка юмора, ну да, мы Мордор, и что?
11.12.2014 в 12:57

Est modvs in rebvs
Первый Консул, я вообще не отношусь к верующим. :) Поэтому я их чувства прочувствовать не могу, я про свои говорю. Это в любом случае символ зла. Поэтому я по этому вопросу не могу однозначно определиться.
11.12.2014 в 13:15

Странно все это...
Мои чувства верующего это совершенно не оскорбило бы, но от идеи все равно не по себе. С одной стороны забавно, с другой слишком уж символично, особенно сейчас. Империя Зла, блин. XD Не у всех настолько тонкое чувство юмора, чтобы позитивно воспринять подобную шутку столичного масштаба. Но да, удивляет больше всего глупость - сначала разрешить, а потом запретить. Видимо не подумали, что это вызовет такой общественный резонанс, как обычно.
11.12.2014 в 18:40

никак не могу понять, что оскорбительного для РПЦ в этой инсталляции. в ней нет церковной символики, ее устанавливают не на храме...
в общем, мне жаль, я собиралась съездить и посмотреть)
11.12.2014 в 22:36

Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
Мне затея не по душе, но как тут выяснилось, внезапно, никто ничего не запрещал, потому что никто ничего не разрешал.

Те кто это затеял просто очень широко разрекламировали свою идею, но при этом забыли спросить Московские власти. А без разрешения московских властей, само собой, оки саурона никуда вешать нельзя.
11.12.2014 в 22:48

Est modvs in rebvs
Legend, не подумали - это ключевой момент.
Sigerrik, думаю, дело в том, что это фактически око дьявола.
Оранжевы Йослик, без разрешения никто бы это и затевать не стал. Как это вообще возможно на таком объекте без разрешения, интересно? Другое дело, что бумаги не оформляли.
11.12.2014 в 22:57

Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
Kianit,

Как вчера было заявлено на заседании московского правительства, документы на согласование установки конструкции компания-инициатор в соответствующие органы не подавала - (с)

Ну и а как еще получить разрешение? Просто у Собянина спросить - "Серега, ничего если мы с ребятами Око тут повесим над Москвой?" =)
11.12.2014 в 23:16

Est modvs in rebvs
Оранжевы Йослик, а что, думаешь, они планировали прийти в нужный день в здание и сказать - мы тут у вас фигню установим? Смешно.
11.12.2014 в 23:21

Est modvs in rebvs
Я вот могу ситуацию из жизни привести. Мой знакомый трижды спрашивал разрешения у чиновников на проведение одного мероприятия. Ему говорили, что для этого разрешение не требуется. Говорили люди, которые за это отвечают официально. Накануне выяснилось, что разрешение таки нужно. Это Россия.
11.12.2014 в 23:26

Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
Kianit, Мне кажется, ежу понятно, что ничего нельзя установить на здании Москва-Сити без разрешения.

Может быть у них было разрешение от тех, кто командует зданием Москва Сити, я не знаю, какого-нибудь управдома =)

Просто много шума из ничего, и все купились и повелись. И прекрасный повод еще раз радостно пнуть РПЦ.
11.12.2014 в 23:30

Est modvs in rebvs
Оранжевы Йослик, ну да, управдома. Я уже написала, как у нас все делается. Чиновники, которые выдают подобные разрешения, регулярно утверждают, что разрешение не требуется, просто потому что ни за что не хотят отвечать потом.
Мне не кажется, что в этом решении РПЦ сыграла серьезную роль. Я вообще считаю, есть масса более серьезных поводов пнуть РПЦ - она предоставляет их в достаточном количестве.
12.12.2014 в 00:16

Kianit, может быть, но я это так не воспринимаю. для меня это была бы зрелищная инсталляция, приуроченная к любимой сказке и все. как-то так.
12.12.2014 в 00:32

Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
Kianit, а можешь, пожалуйста, перечислить немножко достойных поводов пнуть РПЦ?
12.12.2014 в 08:18

Est modvs in rebvs
Sigerrik, во всяком случае, было бы красиво, я думаю. Ты, кстати, смотрела третью часть уже?
Оранжевы Йослик, честно говоря, я просто не хочу обсуждать эту тему, тем более с тобой, потому что ты придерживаешься другой точки зрения, и мне не кажется, что мы можем в подобном разговоре прийти к общему знаменателю, а я не сторонник бесплодных дискуссий, тем более на такие щекотливые темы. Я уважаю право людей относиться к определенной конфессии и церкви, это свободный выбор каждого человека, но к РПЦ я лично отношусь крайне негативно, причем чем дальше - тем хуже.
12.12.2014 в 13:33

нет еще, на следующей неделе пойду, как-нибудь утром)
12.12.2014 в 16:06

Est modvs in rebvs
Sigerrik, хм. Я вот тоже еще не была. :)
12.12.2014 в 22:46

Да ну это же шутка юмора такая. И где бы ни его повесили? На Спасской башни вместо звезды? Так там и без того понятно, что адъ кромешный. Особенно забавно было, когда трубу с сероводородом прорвало - все ведь ощутили на себе эффект полного погружения, да? Странно только, что рога с копытами не выросли - а так вполне.
Наур ан адриат аммин, товарищи, дивный Лориен, очевидно, где-то за бугром.
12.12.2014 в 23:37

Est modvs in rebvs
lidakhe, они собирались на Москва-Сити инсталляцию устанавливать.))) Ты не видела проекта?
13.12.2014 в 00:42

Посмотрела только что. Лучше бы не делала этого. Хотя Москва-Сити сам пор себе не лучше.
13.12.2014 в 15:41

Est modvs in rebvs
lidakhe, а мне чем-то нравится Москва-Сити. Особенно по контрасту в промзоной. Что-то апокалиптическое есть в том краю.))))